Jan 28 1월 28일

It's rare that an American Presidential candidate gets the opportunity to travel outside the USA in the middle of Presidential campaign season. 그것은 미국의 대통령 후보가 도착하는 희귀 여행의 기회를 중간에 밖의 미국 대통령 선거 시즌. But perhaps that's the problem! 하지만 아마도 그것은 문제가! We keep electing full-time politicians to run our country. 전체 - 시간을 선출 우리가 계속 우리 나라 정치를 실행합니다. And the more time they spend trying to solve our problems with bigger government, the more trouble they cause, the more damage they do to the people. 와 우리의 문제를 해결하기 위해 더 많은 시간과 노력이 더 큰 정부의 지출은 더 많은 문제가 그들이 원인은 그들이 필요하는 사람들을 위해 더 많은 피해를합니다. Perhaps we've forgotten about the definition of a political candidate as envisioned by our Founding Fathers. 어쩌면 우리가 정치에 대한 정의를 잊어버린 후보에 대해서는 저희 건국의 아버지로 여겼습니다. Just as George Washington, Thomas Jefferson and Benjamin Franklin envisioned, I am not a full-time politician. 마찬가지로 조지 워싱턴, 토머스 제퍼슨과 벤저민 프랭클린 여겼습니다, 나는 전체 - 시간 정치인이 아니합니다. I am a CITIZEN LEGISLATOR. 나는 시민 의원합니다. I run a small business and choose to run for political office while I continue running my business. 중소 기업을 운영하는 나는 정치 사무실에 대한 실행을 선택하는 제 사업을 계속 실행하는 동안합니다. My home state of Nevada is one of the lowest tax states in America- with zero state income tax, zero business income tax, zero capital gains tax, and zero inheritance tax. 내 고향 네바다주 세금 상태 중 하나입니다 미국에서 최저 -가 0 인 상태 소득세, 0 사업 소득세, 제로 양도 소득세, 그리고 0 상속세. How do we do it? 우리가 어떻게 돼? With a unique combination of freedom (we allow legalized gambling and prostitution), smaller government, and common sense (our legislators are part time- thereby limiting the amount of damage they can do to the people). 의 고유한 조합으로 자유 (우리는 합법적인 도박과 매춘을 허용), 작은 정부, 그리고 상식 (우리의 국회 의원들이 피해 금액을 제한하는 파트 타임 - 발견하는 사람들을 위해 그들이 할 수)합니다.

Why not elect a part-time President too? - 시간을 한 부분이 왜 대통령 선거가 너무? Why not elect someone like me- a Citizen Legislator who runs the country while he continues to face the same problems as the average American- running a small business, paying health insurance for his employees, creating jobs, taking care of a family, paying a big mortgage, worrying about how I'll find the money to pay for 4 college educations. 왜 나 같은 사람을 뽑는 나라를 운영하는 - 한 시민 의원 얼굴을하는 동안 계속해서 같은 문제를 그는 미국 - 실행하는 평균 소규모 비즈니스, 지불 건강 보험에 대한 그의 직원, 고용 창출, 가족을 돌보고,를 치르고 큰 담보, 걱정이 자금을 지불하는 방법을 찾을 게요 4 대학 교육합니다. That might be a big step in the right direction for our country- as opposed to doing "business as usual" by electing out-of-touch politicians who have spent their lives as shills for big business or big unions, or working for government- living on the taxpayer's money. 큰 단계가 될 수 있죠을위한 올바른 방향으로하는 우리 나라 - 이와 반대로 "비즈니스 평소"아웃 -이 - 터치 정치인들을 선출하여 지출이 큰 사업에 대한 자신의 삶을 shills 또는 큰 노동 조합으로, 또는 작업에 대한 정부의 - 납세자의 돈을에서 살고있습니다. Having a Citizen Legislator as President might just be a refreshing breath of fresh air for the beleaguered American taxpayer. 대통령으로서 시민이 의원은 참 상쾌하게 될 수있을거야 포위된 미국의 납세자에 대한 신선한 공기의 숨결합니다.

Continue reading » 계속 읽기»

Jan 27 1월 27일
George Phillies for President 2008 조지 필리스 2008 대통령 선거

Continue reading » 계속 읽기»

Jan 26 1월 26일

The Hopelessly Enslaved - Awake! the 희망 노예 - 깨어!
by Christine Smith, Jan. 26, 2008 크리스틴하여 스미스, 2008년 1월 26일

I received quite a few responses to my recent (Jan. 23) opinion piece “Abolish the Federal Income Tax and replace With Nothing,” all in support of my conclusions, but several also expressing reservations whether the American people are ready or willing to embrace such liberty. 나는 꽤 반응을 받았다 내 최근 (1 월 23) 의견을 작품인 "폐지의 연방 소득세 및 교체 아무것도,"모두가 내 결론을 지원하지만 예약 여부를 표현하는 여러 개의 또한 미국 사람들은 기꺼이 받아들이는 준비하거나 그러한 자유를합니다. Thus, I offer this response to those of you who favor incremental steps versus my resolve that we must focus on the major issue of setting our sights and our work on achieving the main goal - not resign oneself to possible small incremental steps just because so many aren’t yet aware of the message and facts. 따라서, 나는이 응답을 제공합니다 증분 단계를 모르는 사람들을 선호하는 대 제가 해결의 주요 문제에 초점을 설정해야합니다 그리고 우리의 작업을 우리의 관광의 주요 목표를 달성 - 안 깨달음을 너무 많이해서 가능한 작은 증분 단계 은 아직도의 메시지와 사실을 알고있습니다. On the contrary, this means all the more, we should strongly shine the light of liberty for all…because each time you do, more blinders come off and people see. 그 반대로, 이것은 모든수록, 우리는 자유를 강력하게 빛날의 등불을…의 모든 각각의 시간이 필요 때문에, 더 많은 사람들이 볼 blinders 속보이는짓 그리고합니다.

Granted, the socialist mentality is inbred in generation after generation thanks to government schools which raise our youth to be good little slaves - obedient to social conformity - and to all its masters with the government being their primary source of provision and security. 부여, 사회주의 정신은 타고난 세대를 거듭 감사를 정부가 학교에서 우리의 젊음을 제기하는 좋은 작은 노예가 - 순종 사회 적합성 - 그리고 그 주인의 모든 정부와 그들의 주요 원천이 규정 및 안전합니다. Children are taught not to question, but to accept. 어린이들은이 질문에 현혹되지,하지만을 수락합니다. Thus, we have millions of Americans who actually believe government serves them by protecting them both as a nation and even as an individual should they require help in their personal lives. 그러므로, 우리는 정부의 서브 수백만의 미국인들은 그들을 보호하고 그들을 믿는 사람으로서 나라와도 모두 개별는 그들이 그들의 개인적인 생활에 도움을 필요로합니다. They’re not about to challenge the status quo - it’s always been this way so why challenge it? 그들은 현상 유지에 도전에 대한없습니다 - 언제나 이런식으로 그런데 왜 도전어요? - or so goes such a line of thought. - 또는 그렇게가는이 같은 라인의 생각합니다.

Continue reading » 계속 읽기»

Jan 23 1월 23일

Abolish the Federal Income Tax and Replace with Nothing 아무것도없이 폐지의 연방 소득세 및 바꾸기
Opinion Piece by Christine Smith, Jan. 23, 2008 크리스틴하여 의견을 조각 스미스, 2008년 1월 23일

The federal income tax and the IRS must be abolished - and replaced with nothing. 연방 소득세와 국세청에서 폐지되어야합니다 - 그리고 아무것도 바뀝니다. This can and must be done if we are ever to experience liberty in our personal and economic lives. 이 할 수 있고 완료되어야합니다 적 만약 우리가 우리의 개인 및 경제 생활의 자유를 경험합니다.

Continue reading » 계속 읽기»

Jan 23 1월 23일


Continue reading » 계속 읽기»

Jan 21 1월 21일
George Phillies for President 2008 조지 필리스 2008 대통령 선거

Continue reading » 계속 읽기»

Jan 21 1월 21일

Washington Times|January 21, 2008 워싱턴 타임스 | 2008년 1월 21일

Different George 다른 조지

Former Republican George Phillies 전직 공화당의 조지 필리스
has just been endorsed for the 2008 Libertarian Party presidential 2008 년 자유 주의적 정당에 대한지지는 대통령의 지
nomination by the executive committee of "Outright Libertarians." 집행위원회에 의해 지명의 "무조건적인 libertarians합니다."

Who and who? 누구와 누구?

Continue reading » 계속 읽기»

Jan 18 1월 18일

Outright Libertarians|January 17, 2008 무조건적인 libertarians | 2008년 1월 17일

Outright Libertarians Endorses George Phillies for Libertarian Presidential Nomination 조지 필리스 자유 주의적 대통령의 지명에 대한 무조건적인 보증 libertarians

Jan 17 1월 17일

Since many of you have suggested that I post more photos, I share more with you now. 이후로 많은 분들이 더 많은 사진을 게시할 것을 제안 나, 나는 지금 당신과 함께 공유 더합니다.

I invite you to two new photo slideshows at my website. 나는 내 집에 초대를하고 웹사이트를 두 개의 새로운 사진을 슬라이드 쇼를합니다.

LIBERTY! 자유! photo slideshow: 사진을 슬라이드쇼보기 :
This one consists of photos from the campaign trail (my trips to Libertarian Party Conventions nationwide). 이 하나의 사진으로 구성되어 선거 유세에서 (내 여행을 자유 주의적 전국 전당 대회).

Continue reading » 계속 읽기»

Jan 16 1월 16일

Below are brief one-sentence excerpts from several of the most recent endorsements sent in support of my campaign. 아래는 몇 가지의 간단한 한 - 문장의 발췌문을 지원하는 대부분의 최근의 추천사 내 캠페인을 발송합니다.

These letters mean so much to me, and I am grateful to each of you who have chosen to share your support and reasons why with so many in this way. 이러한 문자를 의미 너무 많은 나에게, 그리고 각각의 고마움을 나는를 공유할 사람을 선택하지 않았는 귀하의 지원과 이유가이 방법을 많이 들고합니다. Thank you! 감사합니다! I am very happy to know how you think and feel, and I appreciate you sharing your thoughts in this way. 나는 아주 행복이 얼마나 생각과 느낌을, 그리고 이런 방식으로 감사드립니다 귀하의 의견을 공유합니다.

Continue reading » 계속 읽기»

Jan 14 1월 14일

Fresno Bee|1/13/2008 프레즈노 비 | 2008년 1월 13일

While most of the major presidential candidates campaigned in South 운동하는 동안 남쪽에서 대부분의 주요 대선 후보
Carolina, Michigan and Nevada this past weekend, lesser-known 캐롤라이나, 미시간, 네바다이 지난 주말을 덜 - 알려진
presidential hopefuls took their messages Sunday to Fresno City 자신의 메시지를 데려 일요일 대선 후보 도시를 프레즈노
College. 대학을합니다.

Candidates John Crockford and Stewart A. Alexander of 후보 존 스튜어트 crockford 그리고 알렉산더의 대답
the Peace and Freedom Party, Don Grundmann of the American Independent 평화의 자유와 정당, 돈, 미국 독립 grundmann
Party and George Phillies of the Libertarian Party joined stand-ins for 조지 필리스의 당과 스탠드 - 이민국에 대한 자유 주의적 정당에 합류
other minor and major party candidates at the forum hosted by the 다른 마이너과 주요 정당 후보자의 포럼 주최
college's Sociology Department. 대학의 사회학과학과합니다.

Continue reading » 계속 읽기»

Jan 14 1월 14일

I've heard the word "change" coming from the mouths of liberal Democratic Presidential candidates so many times in the past 2 weeks that I want to vomit. 들었지만 그 단어 "변경"자유 민주주의에서 오는 대선 후보 입에 과거에 여러번 구토 2 주간을보고 싶다고합니다. Barack Obama, Hillary Clinton and John Edwards talk nonstop about "change." 발라크 언급한 Obama, 힐러리 클린턴과 존 에드워즈 토크 직행에 대한 "변경합니다." It's as if "change" is a magical word. 그건 마치 "변경"은 마법의 단어. It's as if all we have to do is snap our fingers, make a change, and all our problems as a nation will be solved. 그것은 우리가해야 할 일은 스냅 만약 모든 우리의 손가락,을 변경, 그리고 모든 민족으로서 우리의 문제를 해결된다. But the problem is that all change is not good. 그러나 문제는 모든 변경 사항은 좋지 않아. The question American voters should be asking is "What kind of change?" 미국의 유권자가해야한다 묻는 질문에는 "어떤 종류의 변화?" When I hear liberal Democrat politicians talking about change, I instinctively reach into my pocket to protect my wallet. 자유 민주당의 정치 얘기를 들었어요 변경할 때, 나는 내 지갑을 보호하기 위해 본능적으로 내 주머니에 도달합니다. They've already absconded with a large portion of your income. 그들은 이미 많은 부분은 귀하의 소득을 absconded합니다. Now they want your change too! 지금 그들이 원하는 변경 사항도! So perhaps not all change is good. 그래서 아마 모든 변경 사항은 잘합니다. The "change" that Obama & Company refers to means the same old tax and spend "income redistribution" policies of failed Democratic Presidential candidates like Hubert Humphrey, George McGovern, Michael Dukakis, Walter Mondale, Ted Kennedy and John Kerry. "변경"을 언급한 Obama & 회사 나타냅니다 예전의 세금과 지출을 의미합니다 "소득 재분배"정책을 민주당 대통령 후보에 실패했습니다 허버트 험프리 것처럼, 조지 mcgovern, 마이클 dukakis, 월터 mondale, 테드 케네디, 존 케리 상원합니다. It's back to the future for liberal tax & spenders. 그것은 위로의 미래에 대한 진보적 조세 & spenders. Is that the kind of change the American public wants? 는 미국의 공공 원하는 변화의 종류를?

Just because Barack Obama is a good talker…just because he has charisma…just because he is charming…doesn't mean he has anything of value to offer. 발라크 언급한 Obama이 좋은 이유만으로 토커…… 그냥 왜냐하면 그는 카리스마가 매력적인 이유만으로… 그는 아무것도하지 않습니다 그는 가치 뜻을 제공합니다. If you examine his flowery words (under that dynamic style) you find a great big NOTHING. 그의 꽃을 검토하는 경우의 단어 (아래에있는 다이나믹 스타일)이 큰 아무것도 발견합니다. Obama isn't actually saying a thing. 언급한 Obama은 실제 말하는 것. He is offering no specifics, few if any details. 그는 구체적인 제안이 없어 몇라도 세부 사항합니다. He has hope, and he wants change. 그는 희망을, 그리고 달래를 변경합니다. Wow, that's pretty radical and enlightening stuff. 와우, 꽤 과격한 및 계몽 물건을합니다. Obama is purposely hiding the true meaning of the "change" he wants to bring. 언급한 Obama의 진정한 의미는 의도적으로 숨기고의 "변경"을 데려오려고합니다. You know why? 왜 그런지 알아? Because he's afraid if he tells you the exact definition of the change he wants to bring, the voters will recoil. 왜냐하면 그는 두려움에 대한 정의를 정확하게 알려줍니다 만약 그가 데려오려고 변경, 유권자는 반동. His version of change has already been defeated at the polls again and again for the last half century (usually in a landslide). 그의 버전의 변경 사항이 이미 다시 또 다시 패배에 대한 여론 조사에서 30 세기의 마지막 (일반적으로 산사태는)합니다. Obama is George McGovern-lite. 언급한 Obama은 조지 mcgovern - 라이트합니다. Obama offers a prettier face, more charisma, and no details. 언급한 Obama을 제공합니다 예쁜 얼굴을 더 많은 카리스마, 그리고에 대한 자세한 정보를합니다.

Continue reading » 계속 읽기»

Jan 12 1월 12일

To follow one’s heart, to bring one’s values into the world in hopes of making it better, requires an integrity and strength of character my greatest respect and admiration is reserved for. 을 따라 하나의 마음을, 세계를 자신의 값을 더 나은 희망을 만들고, 무결성 및 강도의 성격을 필요 내 최고의 존경과 감탄이 예약에 대한합니다. Such courage is a rare virtue. 그러한 용기는보기 드문 미덕을합니다.

I recently viewed two films which really touched me, and both of which I highly recommend. 최근에 본 나는 정말로 감동하는 두 개의 영화는 나에게, 그리고이되는 양쪽 적극 권장합니다. Based upon two actual individuals, the films have motivated me to further research these individuals (since books provide so much more than a film story based on someone’s life), and my recent viewing of said films has found me pondering courage - or should I say sadly- the lack thereof in people today. 기초 두 개의 실제 개인, 영화는 더 이상 연구 의욕이 나에게 이러한 개인 (이후 도서를 제공하는 것보다 훨씬 더 사람의 생명을 기반으로 영화 이야기), 그리고 제 최근의 관람 pondering는 영화는 나를 발견했습니다 용기 - 또는해야 나는 오늘의 말하는 사람을 슬프게도 - 중 부족합니다.

Continue reading » 계속 읽기»

Jan 10 1월 10일

New Endorsements & What You Can Do! 새 추천사 & 조치를 취할 수있습니다!

Below are two of the most recent endorsements I’ve received which I want to share with you… 아래는 두의 최근 추천사 나는 당신과 함께 공유하려는 것 같지만 접수…

& Here’s Something You Can Do to Help My Campaign Right Now: & 여기 뭔가 도와줄 수 없다는 내 캠페인을 지금 당장 :

Continue reading » 계속 읽기»

Jan 09 1월 9일