American Election News الانتخابات الاميركية الاخبار

My name is Wayne Root. اسمي وين الجذر. I am seeking the Libertarian Party nomination for President of the United States. أسعى ترشيح الحزب التحرري لرئيس الولايات المتحدة. I am also the right person at the right time to fight the completely senseless US prohibition on drugs commonly referred to as the "war on drugs"- particularly marijuana. كما انني الشخص المناسب في الوقت المناسب تماما لمحاربة الولايات المتحدة لا معنى له على حظر المخدرات يشار اليه عادة باسم "الحرب على المخدرات" -- وخاصة الماريجوانا. Why? لماذا؟ First, because being a conservative, anti-drug crusader my entire life, I'm the most ANTI-drug human being you'll ever meet. اولا ، لأن يجري محافظ ، لمكافحة المخدرات الصليبية بلادي كامل الحياة ، وأنا اكثر لمكافحة المخدرات انسان انت من اي وقت مضى الوفاء. Second, because I've never personally done an illegal drug in my life. وثانيا ، لأن شخصية مطلقا لقد قمت بعمل غير المشروع للمخدرات في حياتي. But then I feel that way about alcohol and cigarettes too. ولكن بعد ذلك اشعر ان الطريقة عن المشروبات الكحوليه والسجائر ايضا. I don't smoke- never have. انا لا دخان - ابدا. I haven't had a drink of alcohol in over 20 years (I'm now 46 years old). انني لم تتح لها شرب الكحول اكثر من 20 عاما (انا الآن 46 سنة). But that's just my personal choice. ولكن هذا هو فقط بلدي اختيار شخصي.

I believe in using education to fight drug use- at all levels, not just in schools. واعتقد في استخدام التعليم لمكافحة تعاطي المخدرات - على جميع المستويات ، ليس فقط في المدارس. We need to teach people the dangers that come from drug (or alcohol) use and abuse- the health dangers, the addiction dangers, the breakup of families, the violence, the sexual violence, the loss of control, the damaged careers, the car accidents and crime that results from bad choices. ونحن بحاجة الى تعليم الناس الاخطار التي قد تأتي من المخدرات (او الكحول) - استخدام واساءة استخدام الاخطار الصحية ، ومخاطر الادمان ، وتفكك الأسر ، والعنف ، والعنف الجنسي ، وفقدان السيطرة ، التي اصيبت باضرار مهن ، والسياره حوادث والجريمة ان من نتائج سوء الاختيار. Drugs, in my opinion, are a bad choice. المخدرات ، في رأيي ، هي سوء الاختيار.

But here's where I take a sharp turn away from my conservative friends and former political associates. ولكن هنا حيث اغتنم حاد الابتعاد عن بلدي المحافظة الأصدقاء والسياسيين السابقين المقربين. It is time to admit that the present war on drugs is a colossal failure and a waste of lives and taxpayer monies. لقد حان الوقت ان نعترف بأن الحرب الحالية على المخدرات هو هائل وعدم اهدار للأرواح وأموال دافعي الضرائب.

It is time to choose education to fight the battle, not incarceration. لقد حان الوقت لاختيار التعليم لمكافحة المعركه ، وليس الحبس. We are filling our prisons with record numbers of our fellow Americans, ruining their lives, and costing taxpayers billions in wasted dollars. ونحن لنا ملء السجون مع باعداد قياسيه من اخواننا الاميركيين ، وتخريب حياتهم ، وتقدير التكاليف لدافعي الضرائب في إهدار مليارات دولار. We are expanding government to record levels by hiring tens of thousands of new law enforcement officers, prison guards, parole officers and administrators; building new prisons; funding new prisons; and paying for the lifetime costs of law enforcement and prison system employee pensions and health care- all for what? ونقوم بتوسيع الحكومة الى مستويات قياسيه من خلال تجنيد عشرات الالاف من الموظفين المكلفين بانفاذ القوانين الجديدة ، وحراس السجون ، وضباط الافراج المشروط والاداريين وبناء سجون جديدة ؛ التمويل سجون جديدة ، ودفع تكاليف الحياة في لانفاذ القانون ونظام السجون الموظف والمعاشات التقاعديه والصحية - رعايه جميع لماذا؟ To put millions of Americans with a health problem, and perhaps an addiction problem in prison, instead of getting them education and medical help? وضع ملايين من الاميركيين مع مشكلة صحيه ، وربما الادمان مشكلة في السجون ، بدلا من الحصول عليها والتعليم والمساعدة الطبية؟

The most shocking and glaring statistic is that almost one million Americans are arrested each year on marijuana possession charges. واشنع احصاءيه الصارخه هي ان ما يقرب من مليون امريكى كل سنة يتم القبض على بتهمة حيازه الماريجوانا. Does this make sense? هل هذا معقول؟ Their lives are often ruined. كثيرا ما تكون حياتهم معرضة للخراب. Their chances of ever finding a good job are taken away. فرص من اي وقت مضى لايجاد عمل جيد وتتخذ على الفور. Their opportunity to attend college is destroyed (because one marijuana conviction means you can no longer get financial aid from the government). فرصتها في الكليه لحضور دمرت (الماريجوانا واحد لأن الادانة يعني انك لم يعد في امكان الحصول على مساعدات مالية من الحكومة). Their resumes are forever ruined with the stain of a drug conviction and prison time. على ان يستأنف الى الأبد وصمة عار خراب مع المخدرات من الادانة والسجن الوقت. Why? لماذا؟ For one minor mistake of youth? لخطأ واحد بسيط من الشباب؟ Is this a rational way to treat our own citizens? هذا هو بطريقة عقلانيه لعلاج مواطنينا؟ Our own children? الاطفال الخاصة بنا؟

What is my solution? ما هو الحل بلدي؟ First, I believe medical marijuana should be legalized. أولا ، اعتقد الماريجوانا الطبية ينبغي ان يكون قانونيا. Second, I believe minor marijuana possession should be decriminalized. ثانيا ، اعتقد طفيفة ينبغي ان تكون حيازه الماريجوانا decriminalized. Third, I believe that drug use in general should be treated as a health issue. ثالثا ، اعتقد ان استخدام المخدرات في العام ينبغي ان تعامل على انها مسألة تتعلق بالصحه. Non-violent drug users should be offered rehab, not prison. غير عنيفة متعاطي المخدرات وينبغي ان توفر للرحاب ، وليس السجن.

Let's tackle this idea that smoking marijuana is a crime worthy of prison time. ولمعالجة هذه الفكره الماريجوانا ان التدخين هو جريمه تستحق السجن الوقت. Smoking marijuana is not my thing- as I explained above. تدخين الماريجوانا ليست لغتي شيء - كما شرحت اعلاه. But that's my personal choice. ولكن هذا قراري اختيار شخصي. But if marijuana is indeed a drug, it is no different than alcohol. ولكن اذا كان حقا الماريجوانا المخدرات ، وهي لا تختلف عن الكحول. Yet we allow alcohol to be served legally across America at bars, restaurants, nightclubs, casinos, country clubs, social clubs, and of course in millions of private homes. نحن نسمح للالكحول بعد ان خدم فى جميع أنحاء أمريكا من الناحية القانونية في الحانات والمطاعم والنوادي الليليه ونوادي القمار والاندية ، النوادي الاجتماعية ، وبطبيعة الحال في الملايين من المنازل الخاصة. Why do we treat them so differently? لماذا نحن تعاملها حتى بشكل مختلف؟ Does marijuana cause terrible behavior? هل الماريجوانا تسبب السلوك الرهيب؟ Well actually, no. وايضا في الواقع ، لا. To the contrary, it mellows out violent or agitated people. على العكس من ذلك فإنه يلين الى عنف ، او تحريكها الناس. Some might argue it is therefore medicinal and has a primarily positive effect on a majority of users. وقد يقول البعض ولذلك فإن الطبية في المقام الاول ولها اثر ايجابى على اغلبيه المستخدمين. But let's assume it has a negative effect (loss of focus, loss of ambition, lung diseases, lung cancer). ولكن لنفرض انه له تاثير سلبي (فقدان التركيز ، وفقدان الطموح ، وأمراض الرءه ، وسرطان الرءه). But so does alcohol. ولكن ذلك لا الكحول. Drinking and abusing alcohol leads to a veritable cornucopia of crime (assaults, rapes, robbery, murder, vehicular manslaughter) and health issues- yet we allow Americans the freedom to choose to drink alcohol (or not). والشرب وتعاطي الكحول يؤدي الى وفرة حقيقية الجريمة (الاعتداء والاغتصاب والسرقه ، والقتل ، والقتل الخطأ المركبات) والقضايا الصحية التي لم نسمح للاميركيين ان حرية الاختيار على شرب الكحول (أو لا).

One might argue it wasn't always that way- Prohibition treated alcohol as a drug and criminalized its use. يمكن للمرء ان يقول انه لم يكن دائما على هذا النحو - حظر تعامل بوصفها المخدرات والكحول وتجريم استخدامها. That is exactly my point. وهذا هو بالضبط وجهة نظري. Did it work? لم يعمل؟ Prohibition was perhaps the biggest mistake in the annals of US criminal (and political) history- right next to the war on drugs. حظر ربما كان الخطأ الاكبر فى تاريخ الولايات المتحدة الجناءيه (والسياسية) في التاريخ - الى جانب الحق في الحرب على المخدرات. It was a complete failure- it stopped few, if any, Americans from drinking alcohol. وكان الفشل الكامل - وتوقفت قليلة ، ان وجدت ، والاميركيين من شرب الكحول. It made a mockery of the law. انها سخريه من القانون. It caused the masses of law-abiding average Americans (including policemen, judges, politicians and government officials) to break the law and lose respect for the criminal justice and political system. تسبب جماهير يحترمون القانون متوسط الاميركيين (بما فيها رجال الشرطة والقضاة والسياسيين والمسؤولين الحكوميين) لكسر القانون وتفقد احترام القضاء الجنائي والنظام السياسي. It put many otherwise law-abiding Americans (who simply wanted a drink) in prison, thereby ruining their lives and costing society billions in lost productivity (not to mention the destruction of families). الا انها وضعت العديد من يحترمون القانون الأميركيين (من اراد ببساطة شرب) في السجن ، وبالتالي تخريب حياتهم والمجتمع مليارات في حساب التكاليف الانتاجية المفقودة (ناهيك عن تدمير الاسر). It led to the birth of Organized Crime (known as "the mafia") and made legends of criminals like Al Capone and Lucky Luciano. انها ادت الى ولادة الجريمة المنظمه (المعروفة باسم "المافيا") وتقدم للمجرمين مثل أساطير Al capone واكي لوشيانو. It created a billion dollar underground business- with all the profits lost to honest businessmen, and all the taxes lost to the government. وقد استحدث مليار دولار تحت الأرض مع جميع رجال الاعمال الكسب الفائت صادقة لرجال الاعمال ، وفقدت جميع الضرائب الى الحكومة. It increased crime. ولزيادة الجريمة. It increased corruption- as police, politicians and government officials were bribed to look the other way. زاد الفساد - حسب الشرطة والسياسيين والمسؤولين الحكوميين وكانت نظرة رشا الى الطريقة الأخرى. It increased the cost of alcohol (anytime you make a product illegal, you make it far more valuable)- thereby costing American consumers a fortune (and handing criminals an easy fortune). انها تزيد من تكلفة المشروبات الكحوليه (في اي وقت ان تقوم بإجراء منتج غير مشروعة ، جعله لكم الان اكثر قيمة) -- وبالتالي تحديد التكاليف حظ المستهلكين الامريكيين أ) وتسليم المجرمين سهلة الحظ). And worst of all, it increased the interest of young people in drinking- obviously kids want to experience whatever society declares forbidden. والاسوأ من كل ذلك ، فقد ارتفع من مصلحة الشباب في الشرب - ومن الواضح ان الاطفال يريدون أن تجربة المجتمع أيا كانت تعلن ممنوع.

Sounds exactly like the situation with marijuana today, doesn't it? الاصوات تماما مثل الماريجوانا مع الوضع اليوم ، أليس كذلك؟ My point exactly. وجهة نظري تماما. Just because I don't like a particular product or habit, or approve of it, doesn't mean that I have the moral authority to stop everyone in the whole country from using it. فقط لأنني لا أحب منتج معين أو عادة ، او يوافق عليه ، لا يعني ان لدى السلطة الاخلاقيه لوقف الجميع في البلد كله ، من استخدامها. Nor does it mean I should pass laws to throw everyone who disagrees with me in prison. ولا يعني ذلك اود ان اصدار قوانين لالقاء كل فرد من يختلف معي في السجن. Nor does it mean that we can prevent millions of Americans from expressing their freedom (or choice of entertainment) by creating laws to legislate morality. ولا يعني ذلك اننا يمكن ان يمنع ملايين الامريكيين من التعبير عن حريتهم (أو اختيار وسائل الترفيه (من خلال انشاء لتشريع القوانين والاخلاق. People have proven for centuries that they are going to do what they are going to do- whether government likes it, or approves of it, or criminalizes it, or not. وقد ثبت ان الناس لقرون أنها ذاهبه الى ان تفعل ما هي الذهاب الى ما اذا كانت الحكومة - لا يحب ، أو من توافق عليه ، أو أنه يجرم ، ام لا. By prohibiting it, we merely move it underground; make it more valuable and expensive; make criminal gangs and “Organized Crime†wealthy; ruin the lives and productivity of average citizens caught in the criminal net; waste the time of law enforcement (who should be out solving serious crimes); waste billions of taxpayer dollars; and increase crime (because the drugs are more expensive- thereby forcing users to commit ever more violent crimes to afford them). من خلال حظر ، ونحن مجرد أنها تتحرك تحت سطح الارض ؛ جعله أكثر قيمة وتكلفة ؛ جعل العصابات الاجراميه وâ € € œorganized crimeâ الغنيه ؛ الخراب في حياة ومتوسط انتاجيه المواطنين وقعوا في صافي الجناءيه ؛ اضاعة الوقت من انفاذ القانون (من وينبغي ان تكون في حل الجرائم الخطيره) ؛ النفايات مليارات دولار من دافعي الضرائب ، وزيادة الجريمة (لان المخدرات هي اكثر تكلفة - مما دفع المستخدمين الى ارتكاب جرائم العنف اكثر من اي وقت مضى الى تحمل منهم).

Interestingly, in this 2008 election we now have a diverse group of Presidential candidates (and their spouses) with prior drug experience. للاهتمام في هذه الانتخابات 2008 لدينا الآن مجموعة متنوعة من المرشحين لرئاسة الجمهورية (وأزواجهم) مع التجربه السابقة المخدرات. We have Barack Obama who admits drug use- both marijuana and cocaine. لقد باراك اوباما من تعاطي المخدرات - يعترف كل من الماريجوانا والكوكايين. We have John McCain, who admits being a "hell raiser," and hating authority as a kid and Naval Academy student (who received a record numbers of demerits and graduated at the bottom of his class). لقد جون ماكين ، من يعترف بأنها "المسبب الجحيم" ، وكراهيه السلطة طفل وطالب الاكاديميه البحرية (من تلقى اعدادا قياسيه من سيئات وتخرج في اسفل بلدة الطبقة). Did he use any drugs? وقال انه لم تستخدم أي المخدرات؟ We'll never know- but he sure admits to enjoying an occasional excess of alcohol as a sailor. سنقوم تعرف أبدا - ولكنه على يقين من ان تتمتع باعتراف عرضية الزاءده من الكحول كما احد البحاره. His wife was a drug abuser of prescription medications- so bad in fact, that she stole drugs to support her habit from a charity she founded. زوجته كان من متعاطي المخدرات في الوصفات - الادوية سيئا في الواقع ، ان اقدمت على سرقة لدعم المخدرات عادة من بلدها وقالت انها اسست مؤسسة خيريه. Hillary Clinton's husband admitted smoking marijuana- but of course claimed he didn't inhale. هيلاري كلينتون اعترف الزوج - تدخين الماريجوانا ولكن بطبيعة الحال المطالب وقال انه لا يستنشق. And where was Hillary when Bill was busy hanging out at peace rallies and experimenting with drugs like pot? وأين كان مشروع قانون هيلاري عندما كان مشغولا بها شنقا في سلام مع التجمعات وتجريب المخدرات مثل وعاء؟ Yet all 3 support the current drug war. بعد كل 3 لدعم الحرب الحالية على المخدرات. None of them, to my knowledge, has spoken publicly in favor of legalizing even medical marijuana, let alone decriminalizing marijuana use. ان أحدا منهم ، على حد علمي ، وقد تحدث علنا في صالح اضفاء الشرعية على الماريجوانا الطبية حتي ، ناهيك عن تجريم استخدام الماريوانا. None of them ever speaks about the lives wasted by the war on drugs. من اي وقت مضى ان احدا منهم يتحدث عن حياة يضيع من جراء الحرب على المخدرات.

It appears likely that I am the only potential Presidential candidate to have never done a drug. يبدو ان من المرجح ان انا الوحيد المرشح الرئاسي المحتمل ان يكون ابدا القيام به من المخدرات. Ironically, I'm also the only one who admits the war on drugs is a failure, and supports serious and immediate reform. ومن المفارقات ، أنا أيضا الوحيدة التي يعترف أحد من الحرب على المخدرات هو الفشل ، وتؤيد كبيرة وفورية للاصلاح. Interesting dichotomy, isn't it? انقسام للاهتمام ، أليس كذلك؟ Or should we replace the word dichotomy with hypocrisy? أم ينبغي لنا ان يستعاض عن كلمة نفاق مع الانقسام؟ Barack Obama and Cindy McCain admit using illegal drugs, yet they were fortunate that their lives were not ruined, and their future careers not snuffed out by a harsh prison sentence. باراك اوباما وسيندي ماكين اعترف باستخدام المخدرات غير المشروعة ، ومع ذلك فإنها من حسن الحظ ان حياتهم لم تكن خراب ، ومستقبلهم مهن لا مشموم بها قاسيه بالسجن. Why won't they speak out on behalf of millions of other young Americans who face ruin because of the same choices they once made? لماذا لا يتحدثون نيابة عن الملايين من الشباب الاميركيين أخرى من مواجهة الخراب بسبب نفس الخيارات وهي تقدم مرة واحدة؟ Courage is obviously not an attribute found in generous proportions in the political world. ومن الواضح ان الشجاعه ليست سمة وجدت في أبعاد سخيه في المجالات السياسية والعالم.

Yet here's the problem with those few political activists and politicians that I've heard openly and publicly criticize the war on drugs- they are too closely linked themselves to the recreational, medical use, or past use, of drugs to be credible in the eyes of the American people. ومع ذلك ها هي مشكلة هذا العدد القليل من السياسيين والناشطين السياسيين وان كنت استمع الى صراحة وعلنا وينتقد الحرب على المخدرات - وهي مرتبطة ارتباطا وثيقا للغاية نفسها الى الترفيه ، الاستخدام الطبي ، او في الماضي استخدام المخدرات الى ان تكون ذات مصداقيه في أعين للشعب الامريكى. You see the American people are still torn between the lie that the war on drugs is the only way to save their children, and their willingness to accept a dramatic new direction from a potential President. هل ترى ان الشعب الامريكى لا تزال ممزقه بين اكذوبه ان الحرب على المخدرات هو السبيل الوحيد لانقاذ ابنائهم ، واستعدادها لقبول الاتجاه الجديد هاءله محتملة من الرئيس.

We need a political leader who has never done drugs, doesn't like drugs, to the contrary- hates drugs, but loves freedom and choice. نحن في حاجة الى زعيم سياسي من اي وقت مضى القيام به المخدرات ، لا مثل المخدرات ، بل على العكس - يكره المخدرات ، ولكن يحب الحرية والاختيار. We need an honest and open discussion from a political leader who can show America in simple, common-sense terms why the war on drugs is ANTI-family. اننا بحاجة الى مناقشة مفتوحة ونزيهة ومن زعيم سياسي من امريكا يمكن ان يظهر في بسيطة ، من حيث الشعور المشترك - لماذا الحرب على المخدرات هو مناهضه للاسرة. Yes, I just said the war on drugs is anti-family. نعم ، انا فقط قلت الحرب على المخدرات هو مناهضه للاسرة. How is that possible? كيف يتم هذا وارد؟ Well, would you think it fair if your child is caught making a bad choice such as smoking pot, that they lose their chances of going to college? حسنا ، هل تعتقد انها عادلة اذا كان طفلك يطاله جعل اختيار سيئة مثل التدخين وعاء ، انها تفقد حظوظها في الذهاب الى الكليه؟ Could you afford it if your child lost any chance of financial aid because of a minor drug offense? هل يمكن ان تحمل طفلك أنه إذا فقدت أي فرصة للمعونه مالية بسبب مخالفة بسيطة المخدرات؟ Is that pro family? هو ان الموالية للاسرة؟ Do you think one minor mistake of youth should cost a person for the rest of their life? هل تعتقد ان خطأ واحد بسيط من الشباب ينبغي ان تكلفة الشخص بالنسبة لبقية حياتهم؟ Is that pro family? هو ان الموالية للاسرة؟ Do you accept the fact that if your child is sharing or selling a marijuana cigarette with a classmate or friend right now in the privacy of his or her bedroom, and the police find out about it, your home could be raided by a SWAT team and your home- that you've worked for your entire life- could be seized under drug forfeiture laws? هل تقبل حقيقة انه اذا كان طفلك تقاسم الماريجوانا او بيع السجائر مع زميل أو صديق له الحق في الخصوصيه الآن في ممارسته أو غرفة نوم ، والشرطة معرفة ، منزلك يمكن ان اقتحمت من قبل فريق واسحق منزلك - إن كنت قد عملت لكامل الحياة يمكن ان تكون مصادرة المخدرات المضبوطه في اطار القوانين؟ How's that for pro family? كيف انه في صالح الاسرة؟

Do you know where your child is right now? هل تعرف أين طفلك الآن؟ If he or she is in your car out buying one joint and is caught by a police sting, do you realize the government will seize your car and leave you in a financial nightmare (and without a car to get to work)? اذا اصبح في شراء السياره من أصل مشترك واحد هو وحجزها بواسطة الشرطة اللدغه ، هل تدرك الحكومة الاستيلاء على السياره واترك لكم في كابوس المالية (بدون والسيارات للوصول الى عملة)؟ And to top it off, your child's future just got wiped out. والى انها من اعلى ، وطفلك في المستقبل فقط حصلت ابيدت. Get ready for a criminal trial, using your life savings to pay for lawyers, and visiting your child in prison hundreds of miles away. الاستعداد لمحاكمة جناءيه ، باستخدام حياتك المدخرات لدفع تكاليف المحامين ، وزيارة طفلك في السجن مئات الأميال. Is that your version of "pro family?" هو الإصدار الخاص بك من ان "لصالح الاسرة؟" All because of a mistake of youth, or a health addiction issue that could have and should have been treated with a stint in rehab. كل ذلك بسبب خطأ من الشباب ، أو الادمان على مسألة صحيه يمكن ان تكون لها وكان ينبغي ان يكون تعامل مع مهمة في رحاب.
Are you aware that if your spouse is using drugs like cocaine in your house- without your knowledge- police can seize your home? هل انت على علم بأن الزوجين اذا كان استخدام المخدرات مثل الكوكايين في منزلك - دون علمك - يمكن للشرطة اغتنام منزلك؟ Your children and you- innocent victims- will be broke and homeless in an instant, your lives shattered with daddy in prison. أنت وأطفالك - الضحايا الابرياء - سيكون بلا مأوى وكسر في لحظة ، حياتكم الممزقه مع الأب في السجن. Is that pro family? هو ان الموالية للاسرة؟

Are you a landlord? هل انت مالك؟ Do you own rental properties or homes or office buildings? هل استئجار الممتلكات الخاصة بها أو منازل أو مباني المكاتب؟ Are you aware that if your tenants are using or selling drugs on your property- without your knowledge or consent- the police can seize your property and leave you in financial ruin? هل تعرفون ان المستأجرين إذا كانت تستخدم او بيع المخدرات على موقعك الخاص بك - دون علم او موافقة - يمكن للشرطة ان الاستيلاء على الممتلكات الخاصة بك وأنت في اجازة المالية الخراب؟ Is that pro family or fair to a small businessman? هو ان الاسرة او عادلة الموالية لرجل الاعمال الصغيرة؟

Or how about if you're a small business owner with a limo, taxi, boat or plane for rent. او عن كيف اذا كنت من الاعمال التجارية الصغيرة مالك مع شركة ليمو ، سيارات الاجره ، قارب او طائرة للايجار. What if the customers you rent it to are caught using, selling or transporting drugs- without your knowledge or consent. ماذا لو كنت مستاجرا الزبائن لانه يتورط في استخدام أو بيع أو نقل المخدرات الخاصة بك - دون علم او موافقة. A true story reported in the Investor's Business Daily, a financial newspaper, related one such travesty. أ قصة حقيقية عن المستثمر في الاعمال اليوميه ، وهي الصحيفة المالية ، واحدة ذات الصلة مثل هذه مهزله. A small air taxi service was engaged to fly a customer to another city. صغيرة الجوية سيارات الاجره كانت تعمل ليطير العميل الى مدينة اخرى. Upon landing the DEA arrested both the pilot and the customer, and seized the plane. وعندما هبطت الوكالة القبض على كل من الرائد والعميل ، والاستيلاء على الطائرة. The pilot was ultimately not charged and released. وكان الرائد في نهاية المطاف ليس تهمة واطلق سراحهم. The plane however, was not released- even though no drugs were found. الطائرة ولكن لم يفرج عنه - على الرغم من عدم العثور على المخدرات. After the pilot/small business owner spent $75,000 in legal fees, the government released the plane. بعد التجريبيه / الاعمال التجارية الصغيرة مالك انفقت مبلغ 75000 في الرسوم القانونية ، افرجت الحكومة عن الطائرة. It had been destroyed by the search for drugs. انها قد دمرت من قبل في البحث عن المخدرات. The government did not offer to compensate the man for their heavy-handed tactics and tragic mistake. الحكومة لا توفر لتعويض لرجل اليد الغليظه والتكتيكات وخطأ ماساوي. The man went out of business. الرجل خرج من الاعمال التجارية.

Now here's the upshot. الآن ها هي النتيجة. We've seen news stories on programs like 60 minutes and Frontline that show drug smugglers using the major airlines. لقد قمنا ينظر الى التقارير الاخباريه عن برامج مثل 60 دقيقة في الخطوط الاماميه ومهربي المخدرات وتبين ان استخدام شركات الطيران الرئيسية. But have any 747's been confiscated by the DEA? ولكن اي 747 الذي صودرت من قبل الوكالة؟ Not a one. ليست واحدة. Only the small business owner gets the full brunt of the DEA power. الا الاعمال التجارية الصغيرة المالك يحصل على الوطاه الكاملة للسلطة الوكالة. The war on drugs is just plain wrong, corrupt and excessive. الحرب على المخدرات هو مجرد خطأ عادي ، والافراط في الفاسده.

When asked my views on the war on drugs I say simply, "The only thing “the War on Drugs†has accomplished is empower the very worst people in our society with enormous wealth- which they have used to corrupt our government bureaucrats and law enforcement officials, as well as our most cherished institutions that guarantee our freedoms. It has to be reformed." وعندما سئل آرائي بشأن الحرب على المخدرات واقول ببساطة ، "ان الشيء الوحيد الذي â € œthe الحرب على drugsâ € الذي انجزه هو تمكين اسوأ الناس في مجتمعنا مع الثروة الهاءله التي استخدمت لحكومتنا الفاسده والبيروقراطيين والقانون المسؤولين عن انفاذ ، وكذلك لدينا أعز المؤسسات التي تضمن حرياتنا. انه لا بد من اصلاحه ".

As your Presidential candidate I will champion and explain why the drug laws in this country must be dramatically reformed. لكم المرشح الرئاسي الأول بطل وسوف يشرح لماذا قوانين المخدرات في هذا البلد يجب ان يكون اصلاحه جذريا. As a home-school dad and father of four young children, I am the very symbol of a Pro-Family Libertarian Presidential candidate. بوصفها وبين البيت والمدرسة والاب أب لأربعة أطفال صغار ، وأنا جدا رمزا للتحرر الاراده لصالح الاسرة مرشح الرئاسة. I have never done marijuana (or any other drug) in my life. لقد فعلت ابدا الماريجوانا) او غيرها من المخدرات) في حياتي. I intend to teach my children to stay away from drugs. وانني اعتزم لتعليم اولادي الى الابتعاد عن المخدرات. But the Pro-Family stand for this politician is to dramatically reform the present drug war before it destroys another family; another child's future; another shocked and completely innocent spouse or parent; or another small business owner or homeowner. ولكن لصالح الاسرة لهذا الموقف السياسي هو لهذا الاصلاح جذريا الحرب على المخدرات قبل ان يدمر اسرة اخرى ؛ طفل آخر في المستقبل ؛ آخر بالصدمة والابرياء تماما زوج او والد او آخر من الاعمال التجارية الصغيرة مالك او صاحب البيت. That next tragedy could be yours. ان الماساه المقبلة يمكن ان يكون لك. Reforming our harsh, senseless, hypocritical drug laws is a PRO-family stance. اصلاح قاسيه لنا ، لا معنى لها ، والنفاق قوانين المخدرات هو موقف لصالح الاسرة.

Wayne Allyn Root is a Libertarian Presidential candidate. وين allyn الجذر هو المرشح الرئاسي لتحرر الاراده. For more about Wayne and his bold stands on important political issues, go to: للمزيد من المعلومات حول وين وصاحب مواقف جريئة على القضايا السياسية الهامة ، أذهب إلى : www.WayneROOT.com www.wayneroot.com

Subscribe To Site: الاشتراك في الموقع :

Full Post Feed تغذية كاملة وظيفة | Summary Feed موجز تغذية | Comments Feed تغذية تعليقات